Conhecer o curso
Estágio e Mercado

Entrevista de estágio em inglês: o que testam e como não travar

Entrevista de estágio em inglês: o que testam e como não travar

Você mandou o currículo, passou na triagem, marcou a entrevista. Está indo bem, respondendo em português, quando o entrevistador para, sorri e diz: "Let's switch to English for a bit. Tell me about yourself." O ar da sala muda. E, em muitos processos, é exatamente ali que a vaga se decide.

Não estou exagerando. Nas bancas que atendem cliente estrangeiro, saber inglês jurídico deixou de ser um extra no currículo e virou linha de corte, do mesmo jeito que carteira da OAB é para quem vai advogar. Se a banca trabalha em inglês todo dia, ela precisa saber, antes de te contratar, se você aguenta uma conversa profissional nessa língua. E o único jeito de saber é te colocando para falar. Este texto é sobre como chegar nesse momento sem pânico.

por que a entrevista vira para o inglês

Existe um mal-entendido comum: o estudante acha que a parte em inglês serve para medir vocabulário. Serve para medir outra coisa, o comportamento sob pressão. O entrevistador já sabe, pelo currículo e pela conversa em português, que você entende de Direito. O que ele não sabe é como você reage quando o chão sai um pouco debaixo do pé.

Por isso a troca de idioma costuma vir de surpresa, sem aviso. A banca quer ver o susto. Quer ver se você respira e continua ou se você congela, fica vermelho e desiste da frase no meio. Um estagiário que vai lidar com cliente estrangeiro e com contrato em inglês precisa saber se recuperar quando não entende uma palavra, e a entrevista é o primeiro teste disso.

Vale abaixar a expectativa que atrapalha: ninguém espera sotaque de série americana. O que se avalia é se você sustenta um raciocínio, se você se faz entender e se você se vira quando falta a palavra exata. Isso é bem mais alcançável do que fluência de nativo, e é treinável.

o que costuma ser testado

Cada escritório tem seu formato, mas três blocos se repetem.

O primeiro é o fale sobre você, o clássico tell me about yourself. Parece simples e derruba muita gente, porque o candidato ou decora um texto que soa robótico ou improvisa e se perde. Falo dele em detalhe mais abaixo.

O segundo é a pergunta sobre a banca: why this firm?, why international arbitration?. Aqui não se testa só o inglês, testa-se se você pesquisou. Uma resposta genérica traduzida do português (I want to learn and grow) diz que você não se preparou. Uma resposta específica, citando uma área que a banca atua ou um tipo de operação que ela faz, mostra o contrário.

O terceiro, o mais temido, é o comente esta cláusula. O entrevistador te passa um trecho curto de contrato, às vezes impresso, às vezes na tela, e pede para você ler e dizer o que entende. Aqui pesa o vocabulário técnico. Se você não sabe o que é termination, liability ou governing law, você adivinha, e a banca percebe na hora. Se você já viu esses termos em contrato de verdade, você lê e comenta com calma. É a diferença entre quem estudou inglês jurídico e quem tem só inglês de conversa. Já contei como esse filtro aparece no processo inteiro em onde o inglês decide a vaga na banca internacional.

governing law → lei aplicável (a legislação que rege o contrato) This agreement shall be governed by the laws of England. — Este contrato será regido pelas leis da Inglaterra.

como falar de si mesmo sem soar decorado

O tell me about yourself não é convite para recitar seu currículo em ordem cronológica. O entrevistador tem o currículo na frente dele. O que ele quer é uma versão de dois minutos, em inglês, que conte quem você é como futuro profissional.

Uma estrutura que funciona: onde você está hoje, o que te trouxe até aqui e para onde você quer ir. Em inglês, algo como "I'm a fourth-year law student at USP, focused on contract law. Last year I interned at a firm where I helped review supplier agreements, and that's when I got interested in working with international clients." Repare que não é uma lista. É uma linha que conecta os pontos.

Duas coisas fazem diferença aqui. A primeira é usar verbos de ação no passado para descrever o que você fez: drafted (redigi), reviewed (revisei), researched (pesquisei), assisted (auxiliei). Soa como quem trabalhou, não como quem preencheu formulário. A segunda é não traduzir cargo ao pé da letra. "Estagiário" é intern ou legal intern, não trainee responsible for. Pequenos deslizes assim denunciam que você montou a frase no tradutor mentalmente.

E prepare esse bloco antes. Não para decorar palavra por palavra, o que soa artificial, mas para não ter que inventar a estrutura na frente do entrevistador. Você já sabe que essa pergunta vem. Chegar sem uma resposta pensada é desperdiçar a única pergunta previsível da entrevista.

to draft → redigir, elaborar (uma minuta, um documento) I drafted a summary of the main contract clauses for a senior lawyer. — Redigi um resumo das principais cláusulas do contrato para um advogado sênior.

como comentar um caso ou uma cláusula em inglês

Quando o pedido é "comente isto", o erro mais comum é tentar traduzir mentalmente cada palavra antes de abrir a boca. Você trava, o silêncio cresce e o nervosismo aumenta. Existe um caminho melhor.

Comece pelo geral, depois vá ao específico. Diga primeiro o que o trecho é: "This looks like a termination clause", ou "This paragraph is about liability." Só nomear o tipo de cláusula já mostra que você reconhece a estrutura de um contrato. Depois avance para o detalhe: quem tem qual obrigação, em que condição, com qual consequência.

Você não precisa de vocabulário sofisticado. Frases simples e corretas valem mais do que frases complicadas que desabam no meio. "This clause means that if one party breaks the contract, the other party can end it and ask for damages." Está claro, está certo, comunica. Ninguém vai tirar ponto por não ter usado uma palavra rebuscada.

E se houver um termo que você não conhece no trecho, não finja. Diga que não tem certeza daquela palavra específica e comente o resto. Isso é bem mais profissional do que inventar um sentido errado e seguir com confiança falsa. O entrevistador está avaliando maturidade, não onisciência.

quando você trava (e você vai travar)

Vou ser honesta: em algum momento você vai travar. Vai faltar uma palavra, vai perder o fio, vai entender a pergunta pela metade. Isso acontece até com quem tem inglês bom. O que separa o candidato que passa do que some da lista não é nunca travar, é como sair do travamento.

Três movimentos salvam. O primeiro é ganhar tempo em inglês, não em silêncio. Frases como "That's a good question, let me think for a second" ou "Let me rephrase that" dão o segundo que você precisa e, de quebra, soam naturais. Silêncio total assusta; uma pausa preenchida, não.

O segundo é pedir para repetir sem vergonha. "Sorry, could you say that again?" ou "Do you mean...?" não é fraqueza. É exatamente o que um profissional faz numa reunião real quando não entende o cliente. A banca sabe disso.

O terceiro é contornar a palavra que sumiu. Esqueceu como se diz "rescisão"? Descreva: "the part where the contract ends". Quem faz isso mostra justamente a habilidade que a banca procura, a de se comunicar mesmo sem ter todo o vocabulário na ponta da língua. Trava, respira, contorna e segue. Esse candidato passa uma imagem melhor do que imagina.

Teste você mesmo antes da entrevista: peça para alguém te fazer as três perguntas clássicas (tell me about yourself, why this firm, comment on this clause) em inglês, sem aviso de qual vem primeiro. Grave. Ouça depois prestando atenção em um único ponto: quando você travou, você se recuperou ou desistiu da frase? É esse reflexo que a entrevista testa, e ele se treina.

a preparação que não dá para improvisar na véspera

A parte ruim: inglês jurídico não se constrói na semana da entrevista. A parte boa: se você começar antes, chega com folga, e a maioria dos seus concorrentes não começa antes.

Duas frentes rendem mais. A primeira é falar sobre Direito em voz alta, em inglês, não só ler. A entrevista cobra produção, e reconhecer uma palavra no papel é fácil; usá-la numa frase sua, sob pressão, é outra coisa. Pegue um conceito que você domina em português, um caso que estudou, uma cláusula, e explique em inglês para a parede. Estranho no começo, decisivo depois.

A segunda é fechar as armadilhas de vocabulário que aparecem justamente sob nervosismo. Os falsos amigos são os piores: to sue é processar, não suar; to attend é comparecer, não atender. Reuni os que mais derrubam estudante em 20 falsos cognatos do inglês jurídico. Vale também saber traduzir seu próprio percurso, porque metade da entrevista é falar de si; se "advogado", "estagiário" e "banca" ainda te confundem em inglês, comece por como dizer advogado em inglês.

Uma ressalva honesta: se a sua entrevista é amanhã e você está lendo isto hoje, este texto ajuda a não entrar em pânico, mas não substitui meses de base. Faça o possível, use os três movimentos de recuperação e encare como um treino para a próxima. Preparação de verdade é a que você começa quando não tem entrevista marcada.

juntando tudo antes do grande dia

Recapitulando o que importa. A parte em inglês testa comportamento sob pressão, não sotaque. As três perguntas quase certas são fale sobre você, por que esta banca e comente esta cláusula, e você pode preparar as duas primeiras hoje. Ao comentar um contrato, vá do geral ao específico com frases simples e corretas. E, quando travar, ganhe tempo em inglês, peça para repetir, contorne a palavra que sumiu.

Se você quer construir essa base com método, em vez de descobrir na entrevista o que faltava, é para isso que a plataforma da Criar Direito existe. Dá para conhecer o curso e decidir com calma se faz sentido para o seu momento.

A entrevista em inglês não premia quem nunca erra. Premia quem se recupera. E isso, ao contrário do que parece na hora, está sob o seu controle.

Inglês jurídico deixou de ser diferencial. Virou linha de corte.

A plataforma da Criar Direito leva você do zero ao vocabulário que escritórios e editais de intercâmbio exigem — com a Profa. Andressa.

Conhecer o curso