Conhecer o curso
Vocabulário Jurídico

Tribunais em inglês: court, tribunal e as instâncias que confundem

Tribunais em inglês: court, tribunal e as instâncias que confundem

Parece a coisa mais simples do mundo: tribunal em inglês é tribunal, certo? Errado, e é aí que mora a primeira armadilha. A palavra que você mais vai usar para "tribunal" em inglês é court, não tribunal. E, a partir daí, cada instância tem um nome próprio que muda conforme o país. Quem não conhece esse mapa se perde na leitura de uma decisão logo no cabeçalho, antes mesmo de chegar ao conteúdo.

Vou te dar esse mapa. Não é grande, mas resolve uma confusão que acompanha muito estudante por tempo demais.

court, não tribunal

Comece por desarmar o falso amigo. Em inglês jurídico, o termo geral para o órgão que julga é court. A Suprema Corte é a Supreme Court, o tribunal de recurso é a Court of Appeals, o juízo de primeira instância é a trial court. Tribunal existe em inglês, mas com uso mais restrito, geralmente para órgãos especializados ou administrativos, como um arbitral tribunal (tribunal arbitral) ou um employment tribunal no Reino Unido.

court → tribunal, juízo (o termo geral para o órgão que julga) The case was decided by a federal court. — O caso foi julgado por um tribunal federal.

tribunal → tribunal especializado ou administrativo (uso mais restrito que court) The dispute went to an arbitral tribunal. — A disputa foi levada a um tribunal arbitral.

Então, na dúvida, court é a aposta segura. Chamar a Justiça comum de tribunal em inglês soa estranho, do mesmo jeito que soaria estranho um estrangeiro chamar nosso juiz de "the magistrate" em toda frase.

trial court e appellate court: a lógica das instâncias

A distinção mais útil de todas é entre onde o caso começa e para onde ele sobe. A trial court é o juízo de primeira instância, onde o processo é julgado pela primeira vez, com produção de provas e testemunhas. A appellate court é o tribunal de recurso, que revê a decisão da instância inferior, sem refazer a instrução.

trial court → juízo de primeira instância (onde o caso é julgado pela primeira vez) The trial court heard the witnesses. — O juízo de primeira instância ouviu as testemunhas.

appellate court → tribunal de recurso (revê a decisão da instância inferior) The appellate court reviewed the trial court's ruling. — O tribunal de recurso revisou a decisão da primeira instância.

Essa dupla é a chave para entender quem fez o quê numa decisão. Quando você lê que a appellate court reversed the trial court, sabe que o tribunal de recurso derrubou a decisão de primeira instância. Reconhecer as instâncias e os verbos que ligam uma à outra é o que faz a leitura fluir, e por isso este texto anda de mãos dadas com os verbos que aparecem em toda decisão.

o mapa dos Estados Unidos

Nos Estados Unidos, existem dois sistemas em paralelo, o federal e o estadual, e vale conhecer o federal, porque é de onde vem a maior parte do material que cai na sua mão.

Na base ficam as District Courts, os juízos federais de primeira instância. Acima delas, as Courts of Appeals, organizadas por regiões chamadas circuits (você lê muito "the Ninth Circuit", por exemplo). No topo, a Supreme Court of the United States, a última palavra. Nos estados, os nomes variam, e uma curiosidade engana quem está começando: em Nova York, a Supreme Court é um tribunal de primeira instância, não a corte máxima do estado. Nome não é garantia de hierarquia.

Supreme Court → Suprema Corte (em regra a última instância; cuidado com exceções estaduais nos EUA) The Supreme Court agreed to hear the case. — A Suprema Corte concordou em julgar o caso.

o mapa do Reino Unido

O Reino Unido tem sua própria arquitetura, e alguns nomes soam curiosos. Há a High Court, a Crown Court, a Court of Appeal e, no topo, a Supreme Court of the United Kingdom, que só existe com esse nome desde 2009 (antes, a última instância ficava na Câmara dos Lordes). Se você for ler material britânico, vale saber que a divisão entre os tipos de causa e de corte segue uma tradição própria, diferente da americana.

Não precisa decorar as duas arquiteturas agora. Precisa saber que elas são diferentes, para não ler um texto britânico com o mapa americano na cabeça, e vice-versa. É a mesma lição que atravessa a diferença entre common law e civil law: sistemas distintos organizam suas cortes de formas distintas.

Um teste rápido: pegue o cabeçalho de uma decisão em inglês (a parte com o nome do tribunal e das partes) e tente identificar se é primeira instância ou recurso, e de qual país. Se você acerta isso só pelo nome da corte, já ganhou tempo antes mesmo de ler o mérito.

quem é quem na sala e o vocabulário em volta

Conhecer o nome da corte é metade. A outra metade é o vocabulário que orbita em volta dela, e que aparece junto sempre.

O judge é o juiz; nos tribunais superiores, cada julgador costuma ser um justice (daí the Justices of the Supreme Court). O jury é o júri, presente em muitos julgamentos de common law, inclusive cíveis, o que assusta quem vem de um sistema onde o júri é raro. As partes são plaintiff (autor) e defendant (réu), e quem recorre é o appellant, enquanto o outro lado é o appellee.

justice → magistrado de tribunal superior (ex.: os membros da Supreme Court) The Justice wrote a long opinion. — O magistrado escreveu um voto longo.

Vale conhecer também duas palavras que aparecem sempre. Jurisdiction é a competência da corte, o poder de julgar aquele caso. Docket é a pauta ou o registro de processos de um tribunal (você lê "the case is on the court's docket"). E bench é o conjunto de juízes de uma corte, em oposição ao bar, que é a advocacia. A expressão bench and bar resume os dois lados da sala.

jurisdiction → competência, jurisdição (o poder de a corte julgar o caso) The court lacked jurisdiction over the dispute. — O tribunal não tinha competência sobre a disputa.

Esse vocabulário de bastidor é o que faz você entender não só qual corte julgou, mas como aquele mundo funciona. E ele volta sem parar em qualquer texto processual em inglês. Vale ainda guardar o que acontece dentro da corte: a hearing é a audiência, o trial é o julgamento com produção de provas, e a ruling é a decisão sobre uma questão. Com esse punhado de palavras, um relato de processo em inglês deixa de ser névoa e vira uma sequência que você acompanha.

por que isso abre portas

Aqui está o lado prático que faz o esforço valer. Programa de intercâmbio, moot court internacional, estágio numa banca que atua lá fora: em todos, você vai encontrar o nome dessas cortes, em documento, em aula, em conversa. Quem chega sabendo distinguir uma trial court de uma appellate court, e um sistema do outro, participa da discussão sem precisar parar para perguntar o básico. Quem não sabe fica um passo atrás, gastando energia com o que já deveria estar resolvido.

Não é o conhecimento mais difícil do inglês jurídico, longe disso. Mas é o tipo de base que, quando falta, aparece na pior hora, e que, quando existe, faz você circular com naturalidade em ambientes onde o inglês jurídico é a língua do dia. Essa naturalidade é uma porta, e ela se abre com vocabulário que você pode dominar desde já.

por onde começar

Fixe primeiro a distinção court x tribunal e o par trial court x appellate court. Com esses três, você já lê o cabeçalho da maioria das decisões. Depois, quando for estudar um sistema específico, acrescente o mapa daquele país.

E se você quer construir esse vocabulário de forma organizada, com textos reais e a lógica dos sistemas por trás, é para isso que a plataforma da Criar Direito existe. Dá para conhecer o curso quando fizer sentido para você.

Tribunal em inglês raramente é tribunal. Começar por esse detalhe, e seguir pelo mapa das instâncias, é o que transforma o cabeçalho de uma decisão estrangeira, antes um enigma, em informação que você lê de relance.

Inglês jurídico deixou de ser diferencial. Virou linha de corte.

A plataforma da Criar Direito leva você do zero ao vocabulário que escritórios e editais de intercâmbio exigem — com a Profa. Andressa.

Conhecer o curso